Cuando pienso de que manera podemos reducir los errores de registro o la falta de seguimiento de los procedimientos, me imagino un regimiento de analistas de QA (Quality Assurance) monitoreando la labor de cada uno de los empleados y evitando así estos errores, algo así como que justo antes de que cometa el error, aparece el personal de QA y le dice al operador, que justifique la corrección de forma apropiada, que siga el SOP, que registre a medida que realiza la operación, que No firme lo que no vio o no hizo.
Pero claro, seguimos poniendo los parches y esfuerzos en corregir en vez de lograr cambiar o mejorar la verdadera causa raíz del problema.
Tampoco creo que la primera solución sea como suele plantearse, reentrenar al personal.
En mi opinión deberíamos realizar como primera medida una entrevista con el personal que está de alguna manera “fallando” así podemos determinarla causa raíz de la misma, posiblemente nos encontremos con un mix de situaciones:
- Falta de tiempo
- Presión por cumplir con la producción
- Dos mensajes distintos, QA recalcando la importancia de documentar y desde la supervisión /jefatura de producción priorizando la entrega de los productos
- Falta de entrenamiento, puede que no tenga claro determinada instrucción, o como completar un documento
- Desmotivación
- Distracción
- Etc.
Queremos darle algunas herramientas para la mejora. Le dejo aquí :un check list para investigar la causa raíz y un formulario de los 5 porqués, espero que les resulte útil.
Mgonzalez dice:
No está el link al check list para investigar la causa raíz
15/03/2017, 14:02cgmpblog dice:
Estimado, le he enviado un email desde info@cgmpdoc.com, con el link. saludos. Omar Abdala
15/03/2017, 19:22camila dice:
Estimados no se encuenta el check,podran enviarlo por favor
27/04/2024, 19:00cgmpblog dice:
Hola Camila, está linkeado sobre el final del artículo de error humano parte I. Acabo de corroborarlo, sobre el mismo. saludos, Omar
29/04/2024, 01:29